【第1篇】

他是落魄的貴族，家園在秦兵的鐵騎下化為灰燼;他是鏗鏘的戰士，是蒲松齡“百二秦關終歸楚”的真實寫照;他是悲情的夫君，看著自己的妻子香消玉殞在眼前，卻只能漫漫長嘆到天明;他還是一代梟雄，寧死不肯渡過烏江，如今李清照的千古名句“至今思項羽，不肯過江東”還被后人廣泛傳誦。

在那個群雄并起的年代，他宛如一把利劍，脫穎而出。在巨鹿之戰中，他破釜沉舟，一戰成名，之后與劉邦橫掃秦川，火燒阿房宮，從此，西楚霸王，名震天下!

他鏟除異己，將結拜兄弟劉邦發配遠方，那知劉邦明修棧道，暗度陳倉，恍然大悟卻為時已晚。鴻門一宴，本是除掉劉邦的大好時機，可他的心卻似旗旌般飄搖不定。一邊是兄弟道義，一邊是富貴權利，孰輕?孰重?最終他選擇放棄，一顆災禍的種子也就此種下。在垓下與韓信一戰，兵少糧盡，他料到此戰必敗，只嘆技不如人。只可惜韓信，狡兔死，走狗烹，一介草民出生的劉邦豈能容忍此人的存在?不僅心中為他感到惋惜。

那一夜，八面埋伏，四面楚歌，帳內佳人輕舞，他卻心事重重。身為夫君，他沒有給自己的妻兒平穩的生活，反倒跟著他顛沛流離，淪落到如此田地，他如何對得起至親至愛之人?正當他獨自憂愴時，忽然血濺帷幕，一代佳人就此香消玉殞，竟然是為了不拖累他……仰天長嘯，最后一絲羈絆，隨風而去。

站在滾滾烏江邊，漢軍步步緊逼，他只是不甘心。如果還有當初，他寧愿做一個與世無爭的農夫，茍全性命于亂世，耕地種菜，生兒育女，做一個普通人該做的事，天下爭霸，與他何干?只是，再也回不去了。

我眼中的項羽，有鏗鏘，有柔情，有硬氣，也有不為人知的那一面。他只是浩瀚歷史中的一朵浪花，不過他的精神與功績，將永遠被人銘記!

日記100字 m.ecjtubbs.com原創不易，請大佬高抬貴手！

【第2篇】

更年輕一些的時候，比較喜歡紅樓，好作寶玉，不知何時，喜歡上了西楚霸王項羽，原因可能是多方面的，其中一點是因為我是楚人，湖北人也。也為自己是楚人自豪，你看這兩句說得多好呀：百二秦關終屬楚；楚雖三戶，亡秦必楚。楚人就是牛叉！最后也確實是西楚霸王亡了秦，只不過西楚霸王是江東人，在今天的楚地的東邊，并非今天的楚地－湖北人。

我眼中的霸王是什么樣的，我還沒有把握說清楚，就說說其中的幾點：

垓下歌：力拔山兮氣蓋世。

時不利兮騅不逝。

騅不逝兮可奈何！

虞兮虞兮奈若何！

這是楚霸王項羽在進行必死戰斗的前夕所作的絕命詞，也是項羽英雄末路的挽歌。在這首詩中，既洋溢著無與倫比的豪氣，又蘊含著滿腔深情；既顯示出罕見的自信，卻又為人的渺小而沉重地嘆息。以短短的四句，表現出如此豐富的內容和復雜的感情，真可說是個奇跡。我真懷疑是否真的出自一介武夫項羽之手。

詩中主要說到的事物有五，即力、氣、天、騅和情。項羽力能扛鼎，世人皆知；氣大概就是現在我們說的氣質吧，氣蓋世也就是世上無人能比了，照說應該有無比的人格魅力，可項羽好象并沒有把大把的可用之才聚集在他的身旁，因此我對項羽的氣蓋世表示懷疑。天時不利只是怨天尤人的想法，認為人相對于天太過渺小，只是項羽一個人相對天是太渺小了，如果擁有跟劉幫一樣多的人呢？該是人定勝天了。騅也只是一個工具。項羽對虞美人的無限深情倒是無可爭議，世人世代的無限同情就是明證。我認為詩中缺少了最關鍵的事物－－人。項羽正是因為不善用人而寡助才輸了楚漢戰爭，項羽到死也沒有明白。

【第3篇】

“生當作人杰，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東。”李清照的這首詩贊揚了項羽寧死不茍活的精神，但是我暑假讀過《史記》中關于項羽的內容后，我對項羽有了自己的看法。

項羽是一個英雄。他是一個武藝高強的人，可以沖鋒陷陣，轉瞬間就能殺敵百人，他用兵大膽，敢于“破釜沉舟”，置之死地而后生。

我佩服他的膽略和勇猛。觀看秦始皇出行時，他竟敢說自己可以取而代之。千古英雄，誰敢如他一般出此豪言？從這點看，項羽的確是英雄。

但項羽更是一位失敗的英雄。

首先，我認為他不注重文化學習，只崇尚武力。他甚至認為讀書無用，只要會寫自己的名字就已經足夠了。可他沒想到，不學習，有些方面就會無知，無論帶兵打仗，還是治理國家，無知都會成為絆腳石。

其次，我覺得他不善于用人，不能把握好時機，無知使他不知人，更不善用人。張良、韓信都曾經投奔于他，可他竟不能知人善任，使這兩個不可多得的人才為劉邦所用，最后把自己打得一敗涂地，總算有個謀士范增的才智也給浪費了。要么不執行范增的計劃，“項莊舞劍，意在沛公”絕好的機會呀，可項羽偏偏痛失良機，要么中人家的計策，不能做到用人不疑，疑人不用，致使范增離開他，在憂憤和疾病中去世，使自己徹底失去謀士。

項羽還是一位不善于總結自己失敗的英雄。項羽在臨死前曾說：“天要亡我。”而不從自身找原因。項羽英雄蓋世，卻只會逞匹夫之勇，不能駕馭天下英雄，到死都認識不到自身的弱點，只是自欺欺人地把失敗的原因歸之于天，真是可悲呀！

本文語音版：